凯发K8旗舰厅·(中国)官网

　　国际新闻★◈✿，水力发电★◈✿，在确定可再生能源对电力脱碳的贡献有多大时★◈✿，能源储存的成本至关重要★◈✿。但能源储存成本必须下降多少呢？在《焦耳》8月7日发表的一项研究中★◈✿，美国麻省理工学院研究人员回答了这个问题★◈✿。他们量化了存储技术的成本目标青年大学习第八季第三期答案★◈✿，以使太阳能和风能存储达到与其他常规能源竞争的水平★◈✿；并研究了什么样的电池和其他技术可以达到这些目标★◈✿。

　　“关于能源储存成本的不同假设是若干评估间存在重大分歧的基础凯发K8国际娱乐官网入口★◈✿，但很少有人知道什么成本实际上是有竞争力的★◈✿，以及这些成本与目前正在开发的储存技术相比如何★◈✿。所以★◈✿，我们决定直面这个问题凯发K8国际娱乐官网入口★◈✿。”该论文资深作者★◈✿、麻省理工学院能源研究助理教授Jessika Trancik说青年大学习第八季第三期答案★◈✿。

　　在这篇论文中★◈✿，Trancik和同事估算了未来20年里★◈✿，利用存储设备将风能和太阳能一起可靠提供给各种输出剖面的成本★◈✿。然后★◈✿，他们估计了储存能源的成本目标★◈✿，以便使发电厂能达到与传统电力来源相比的成本竞争力★◈✿。他们还根据该成本目标评估了目前和未来的能源储存技术★◈✿。

　　研究人员的模型优化了存储成本凯发K8国际娱乐官网入口凯发K8国际娱乐官网入口★◈✿，并发现相对于预期输出★◈✿，要对太阳能和风能的容量进行调整★◈✿，以减少所需的存储量★◈✿。

　　论文探讨了不同存储技术的特征★◈✿。有些技术更适合于以低成本存储大量能源青年大学习第八季第三期答案凯发K8国际娱乐官网入口★◈✿，但以较低的功率缓慢输出★◈✿，而另一些技术则可以低成本有效存储少量能源★◈✿，这些能源可在高功率下快速释放★◈✿。因此凯发K8国际娱乐官网入口★◈✿，Trancik说★◈✿，这个模型需要考虑这些差异凯发K8国际娱乐官网入口★◈✿。

　　研究发现★◈✿，储能能力成本低于20美元/千瓦时的技术★◈✿，可以在20年内实现具有成本竞争力的基本负载力★◈✿，尽管这一目标会随着目标产量和位置的不同而变化★◈✿。他们还发现★◈✿，电力成本对储能成本的反应大于对电力容量的反应青年大学习第八季第三期答案★◈✿。

　　此外★◈✿，研究还表明★◈✿，降低材料和制造成本至关重要★◈✿，因为它们会增加储能能力成本★◈✿。而且★◈✿，如果可再生能源系统在20年的5%时间内不能满足需求★◈✿，可再生电力的成本就能减半★◈✿。（来源★◈✿：中国科学报 唐一尘）